Гениальные акты могут ограничить апелляцию на стаблеки на фоне бума токенизации
Недавний принятие Закона о гении США было широко отмечено как основной шаг вперед для принятия стаблеки, но ключевое положение может обуздать привлекательность цифровых долларов по сравнению с средствами денежного рынка, что подняло вопрос о том, были ли авторы законопроекта, давление банковской индустрии, чтобы ограничить стаб-экологически чистые контейнеры.
Закон о гении прямо запрещает эмитентам предлагать стаблеки, несущие доходность, эффективно предотвращая как розничные, так и институциональные инвесторы зарабатывать проценты на свои цифровые долларовые активы.
Из -за этого Темудзин Луи, генеральный директор протокола совместимости Crosschain Wanchain, предостерегая от рассматриваемого законодательства как несчастной победы для отрасли.
«В вакууме это может быть правдой», – сказал Луи Cointelegraph. «Но, явно запрещая эмитентам стаблеки предлагать доходность, гениальный закон фактически защищает основное преимущество фондов денежного рынка».
Президент США Дональд Трамп подписывает гениальность в законе 18 июля. Источник: Associated Press
Как сообщил Cointelegraph, фонды денежного рынка, или MMFS, появляются в качестве ответа Уолл -стрит на стаблеки, особенно при выпуске в токенизированной форме. Стратег JPMorgan Teresa Ho отметил, что токенизированные MMF могут разблокировать новые варианты использования, такие как служение в качестве залога маржи.
Луи соглашается, утверждая, что «токенизация позволяет фондам денежного рынка принять скорость и гибкость, которые ранее делали стаблеки уникальными, не жертвуя безопасностью и нормативным надзором».
Пол Броуди, лидер глобального блокчейна в EY, сказал Cointelegraph, что токенизированные MMF и токенизированные месторождения «могут найти значительную новую возможность Onchain», особенно в отсутствие урожайности на Holdings StableCoin.
«Фонды денежного рынка могут работать и очень похожи на стаблеки для конечных пользователей, но с той разницей, что они предлагают доходность»,-сказал Броди.
Источник: Pledditor
По словам Броди Эй, доступность урожайности может быть решающим фактором между токенизированными ММФ и стаблеками. Тем не менее, он отметил, что StableCoins сохраняют определенные преимущества:
«Стаблеки разрешены в качестве активов для носителей, что означает, что их можно легко поместить в услуги DEFI и другие финансовые услуги Onchain без сложного управления контролем доступа и передачи. Если в фондах токенизированного денежного рынка есть много ограничений, которые предотвращают такое использование, возможно, привлечение доходности может быть недостаточно, чтобы компенсировать дополнительные операционные осложнения».
Связанный: Cryptocurrency Execs в центре внимания, так как Трамп подписывает законопроект о стаблекоине в закон
Банковская индустрия сцепления на дебаты в стабиле.
Запрет Гениального Закона на стаблеки в гениальности стал немного сюрпризом, и ранее сообщал, что сообщалосьа, что банковское лобби, по-видимому, оказало значительное влияние на текущие политические дебаты вокруг стаблеков.
Еще в мае профессор и консультант по блокчейну Нью-Йоркского университета Остин Кэмпбелл процитировал источники в банковской индустрии, показывая, что финансовые учреждения активно лоббируют, чтобы блокировать интересующие стаблеки для защиты своей давней бизнес-модели.
Источник: Остин Кэмпбелл
По словам Кэмпбелла, после десятилетий предложения вкладчиков минимальный процент банкам опасался, что их конкурентоспособность будет под угрозой, если эмитентам стаблека будет разрешено предлагать доходность владельцам.
Тем не менее, в США существуют цифровые активы, хотя и в рамках явной сферы регулирования ценных бумаг. В феврале Комиссия по ценным бумагам и биржам одобрила первую в стране безопасность стаблекоина, выпущенная на рынках. Токен, называемый YLDS, предлагал 3,85% доходность при запуске.
Связанный: гений устанавливает новые правила стаблеки, но остается расплывчатым для иностранных эмитентов