Индустрия криптовалют дебаты о новом блокчейне Stripe Tempo

Сообщество криптовалют было разделено на решение Stripe запустить свой собственный блокчейн Layer-1, и многие спрашивают, почему платежная фирма не просто строила на вершине уже существующей сети блокчейн.

Это произошло после того, как в четверг генеральный директор Stripe Патрик Коллисон заявил в сообщении X, что «существующие блокчейны не оптимизированы» для обработки растущего использования стаблеков, а криптовалюта более широко, через платформу для полосы, а также объявляя о новой сети фирмы, Tempo.

Глава отдела инженерии NFT Platform Joe Petrich сказал: «Никто не хочет другой сети».

«Проблемы, с которыми вы упоминаете, уже решаются для людей, которые мертвы на использовании блокчейн, поэтому нет необходимости в еще одной цепочке,« исправляющей »эти проблемы», – сказал Петрич.

По словам исполнительных, генеральный директор Stripe неправ в TPS Solana’s TPS

Блокчейны Layer-1 приоритет безопасности и децентрализации, в то время как решения Layer-2 предназначены для максимизации скорости и масштабируемости.

Коллисон утверждал, что большинство блокчейн не могут справиться с шкалой транзакций, которые требуют полосы, которая составляет более 10 000 транзакций в секунду (TPS) на своем пике.

Он сравнил это с обработкой Биткоин (BTC) примерно пять TPS, Ethereum около 20 TPS, а новые сети, такие как Base и Solana (Sol), достигают около 1000 TPS.

Генеральный директор Helius Labs и Solana Maxi Mert Mumtaz сказал, что это «весело неправильно в нескольких измерениях», и «это даже не близко к пределу Соланы».

Mumtaz может иметь точку зрения, так как данные Solana Explorer показывают 3186 TPS на момент публикации.

Однако не все были против этой идеи. Генеральный директор Web3 Fintopia поставщика Web3 Fintopia Стив Милтон сказал: «Tempo Building The Rails для высокомасштабных платежей Onchain-это изменение игры».

«Это именно те приложения инфраструктуры, подобные нашим, необходимо обеспечить еще более быстрый, дешевый и беспрепятственный опыт», – сказал Милтон. Между тем, главный операционный директор Макс Сегал сказал: «Темп выглядит хорошо здесь».

Другие спросили, почему Stripe не выбрала темп, чтобы стать сетью Layer-2.

Ethereum L2 все еще может предоставить преимущества, говорит комментатор

«Любопытно узнать, почему вы решили построить свой собственный набор валидаторов вместо того, чтобы стать L2. Обеспечение децентрализованного и разнообразного и разнообразного, чтобы ваши валидаторы были более разнообразными», – сказал Деванш Мехта из Фонда Эфириума.

Комментатор криптовалюты Лео Ланца задал аналогичный вопрос: «Что препятствует созданию темпа как Ethereum L2?»

Связанный: весь наполнитель, без столба: почему блокчейн города терпят неудачу

«Будучи слоем Ethereum 2, Tempo может создавать пользовательские TPS и сборы, уплаченные в FIAT, в то же время используя преимущества сетевых эффектов Ethereum, безопасности, совместимости и более низких затрат», – сказал Ланца.

Коллисон также утверждал, что для реальных финансовых приложений для финансовых приложений, чтобы быть обоснованными в фиатной валюте, которая имеет смысл для пользователя, но существующие блокчейны деноминируют свои сборы в токенах, специфичных для блокчейна.

«Мы надеемся, что Tempo облегчит такие вещи, как принятие платежей, глобальные выплаты, денежные переводы, микротранзакции, токенизированные депозиты, агентские платежи и многое другое, чтобы перемещать онхейн», – добавил он.