SEC искаженные заявки для подачи иска, претензии Unicoin
Инвестиционная платформа для криптовалюты Unicoin, наконец, нанесла ответный удар по иску Комиссии по ценным бумагам и биржам по мошенничеству через три месяца, обвинив агентство в искажении своих нормативных отчетов для построения дела.
В среду Юникоин заявил федеральному судье Нью -Йорка, что иск SEC должен быть отклонен, поскольку он «сочетает в себе фрагменты связи и искажает их значение и контекст; рассматривает обычную финансовую проекцию и оптимизм как мошенничество; и игнорирует трезвые предупреждения Unicoin о риске».
«Наиболее странно, SEC поворачивает раскрытия Unicoin в собственных заявлениях компании SEC и неправильно изменяет эти раскрытия в качестве доказательства обмана», – добавил он.
В мае SEC подал в суд на Unicoin, ее генерального директора Алекса Конанянкина, члена правления Сильвины Москини и бывшего руководителя инвестиций Алекса Домингеса, утверждая, что они собрали 100 миллионов долларов через вводящих в заблуждение инвесторов о сертификатах, которые передавали права на получение токенов Unicoin и акций.
Содержание
- SEC нуждается в более высоком уровне доказательства, говорит Unicoin
- SEC говорит, что Unicoin ввел в заблуждение по токенам, сертификатам
- Unicoin отпускает обратно по претензиям SEC
Содержание:
SEC нуждается в более высоком уровне доказательства, говорит Unicoin
Unicoin утверждал, что SEC объединила свои претензии, и его утверждение о том, что компания нарушила законы о ценных бумагах, необходимы дополнительные доказательства.
«Мошенничество с ценными бумагами требует большего. Это требует ложного заявления, сделанного с ученом, на что разумные инвесторы полагались бы», – написал он. «Где, как здесь, сами риски, которые определяет SEC, были раскрыты открыто и неоднократно, эти элементы не могут быть выполнены».
Выдержка из вступительного аргумента Unicoin в его ходе увольнения. Источник: Pacer
В нем утверждается, что иск SEC был «дробовиком», который не выдвинул мотив предполагаемых действий Юникоина и полагался на косвенные доказательства, «семантику и недостатка в заявлениях, полностью выходящих из контекста».
SEC говорит, что Unicoin ввел в заблуждение по токенам, сертификатам
SEC утверждал, что Unicoin сделал вводящие в заблуждение заявления, заявив, что активы на миллиарды долларов реального мира, такие как недвижимость и капитал в компаниях до IPO, поддержат свои предстоящие сертификаты токенов и прав.
Регулятор утверждал, что в действительности активы стоили доли от того, что он заявил, и компания исказила свое финансовое положение.
Агентство утверждало, что Unicoin заявила, что продает более 3 миллиардов долларов в области прав, когда компания продала только 110 миллионов долларов, и ложно рекламировала токены и сертификаты как зарегистрированные SEC.
Unicoin отпускает обратно по претензиям SEC
В своей подаче Unicoin утверждал, что утверждение SEC о том, что он ввел в заблуждение инвесторов о поддержке его токена, полагается на заявления, «полностью выведенные из контекста», как сказали, что руководители сказали, что компания поддерживается активами, а не его грядущие токены.
Связанный: SEC, чтобы сосредоточиться на «четких» правилах криптовалюты после Ripple Case: Atkins
Там, где руководители заявили, что токен поддерживается активами, Юникоин утверждал, что «ни один из них не утверждал, что Unicoins будет функционировать как полностью обеспеченные инвестиции».
Он добавил, что токены еще не были созданы, и SEC пытался закрепить его для «прогнозных выражений оптимизма».
Unicoin сказал, что иск SEC помешал ему быть способными к монетным значениям и поддержать их активами, в то время как его иск, как и увлекать его ответственности, «неспособность создать токены, которые полностью обеспечены активами реального мира».
Он добавил, что SEC объединила сделку и стоимость имущества операций с недвижимостью компании, некоторые из которых, как он утверждал, раскрыл инвесторам, все еще находились в процессе закрытия.
Unicoin попросил суд отклонить иск SEC с предрассудками, что означает, что он будет остановлен от повторной подачи жалобы.