Америка требует от Европы отказа от российского сырья: кто от этого выиграет
США намерены поставить ЕС в зависимость от своих энергоресурсов
Министр энергетики США Крис Райт в ходе энергетического форума в Италии заявил, что Соединенные Штаты, в случае отказа Евросоюза от энергоресурсов из России, готовы заполнить освободившуюся нишу американскими поставками сырья. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в ответ поспешила заверить американского министра, что ЕС готов как можно быстрее отказаться от «грязных» углеводородных ресурсов из России и заменить их «чистой европейской энергией». Как будет выглядеть подобная замена и кто в результате окажется выгодополучателем? Об этом «МК» спросил Наталью Мильчакову, ведущего аналитика Freedom Finance Global.
тестовый баннер под заглавное изображение
— У президента Трампа и министра энергетики США наверняка заявление Урсулы фон дер Ляйен вызовет немало вопросов, — отметила Мильчакова. — Поскольку Соединенные Штаты планируют поставлять в Евросоюз именно углеводороды, то есть нефть, СПГ и уголь – то есть как раз все то, что госпожа фон дер Ляйен называет «грязными ресурсами».
— Каковы тут интересы Америки и Евросоюза?
— Напомним, что этим летом США и Евросоюз заключили торговую сделку на условиях президента Трампа, согласно которым пошлины на импорт европейских товаров в Штаты снизятся с объявленных 30% до 15%, но в обмен на это послабление Евросоюз обязуется закупить у США до 2028 года энергоресурсов на общую сумму в $750 млрд.
В 2024 году, по данным Eurostat, ЕС импортировал энергоносителей у всех поставщиков на сумму в $375 млрд, и в том числе, $83 млрд (22%) пришлось на импорт энергоресурсов из США, в то время как из России ЕС импортировал энергоресурсов на сумму около $23 млрд (около 6%). Поскольку в ближайшие три года в среднем в год ЕС будет импортировать у США энергоносителей на сумму около $250 млрд, что составит почти 2/3 от совокупного объёма импортируемых ЕС энергоресурсов, это будет означать, что Соединённые Штаты станут не просто ключевым поставщиком, а монополистом на европейском рынке всех энергоресурсов. Кстати, для сравнения: таким монополистом никогда не был даже «Газпром» только на одном газовом рынке ЕС. Так до 2022 года максимальная доля российской компании, которая выступала тогда крупнейшим поставщиком энергоресурсов в Европу, не превышала 36% газового рынка ЕС, в то время, как США планируют захватить долю на европейском рынке почти в 70%.
— Выгода для Америки очевидна. А что подобная ситуация означает для интересов России и Евросоюза?
— Считаю, что России не составит труда отказаться полностью от уже не выгодного ей европейского рынка углеводородов, перенаправив эту долю экспорта в Китай, Индию, Турцию, ЕАЭС и другим, более надёжным клиентам. В то же время наверняка нынешние заявления главы Еврокомиссии вызовут протест Венгрии и Словакии, импортирующих российские газ и нефть по трубопроводу. Впрочем, при определенном развитии событий не исключен вариант, что США приобретут российскую инфраструктуру, чтобы самим стать поставщиком ещё и трубопроводного газа в ЕС. В этом случае интересы США и РФ, как экспортёров энергоресурсов в ЕС, и европейских стран-импортёров могут оказаться сбалансированными.