«1984» и реальность: Платон Беседин о переговорах Путина и Трампа
Эксперт по антиутопиям Платон Беседин рассказал о будущем после встречи Путина и Трампа на Аляске
Писатель из Севастополя Платон Беседин известен как прозаик, публицист и исследователь жанра антиутопии. После переговоров Путина и Трампа в Анкоридже возник повод поговорить с литератором о карте мира романа Джорджа Оруэлла «1984», в котором читатели почему-то увидели только осуждение тоталитаризма, «проглядев» гениальную прозорливость в плане геополитики.
тестовый баннер под заглавное изображение
— Платон, сложная «география» романа Оруэлла предполагает разделение мира на три глобальные конфедерации, причем сверхдержава Океания (созданная на основе США) и Евразия (основой которой стала «Россия», поглотившая Европу) периодически в книге становятся союзниками.
— Думаю, союз между нами и США, пусть даже временный, невозможен даже в антиутопической перспективе, у нас принципиально разные истории, мы разные, нравится это кому-то или нет.
— Но в остальном Оруэлл оказался прав? Мы видим, например, что Трамп сразу после инаугурации стал строить свою «империю», причем в романе «1984» Канада и Гренландия — это часть америкоцентричной Океании. Получается, Трамп работает чётко по книге.
— Правильной или неправильной оказалась «карта мира» Оруэлла – не так важно. Главное, что как писатель он предсказал глобализацию, укрупнение межгосударственных объединений, этого у него не отнять.
И Трамп работает не по Оруэллу, а с учетом классического «треугольника Киссинджера», где есть Китай, СССР (Россия) и США. Любое наше движение в сторону КНР он рассматривает как вызов и угрозу.
— А можно ли считать предсказанием знаменитого британца то, что Англия, территориально близкая к Европе, по итогу покинула Евросоюз, оставшись с американцами? У него же она опять-таки в Океании, а не в Евразии, где было бы оказаться логичнее.
— Угадать здесь было несложно: Соединенное Королевство на всегда было отдельным игроком.
— Окей, но, воссоединившись с Крымом и присоединив несколько бывших областей Украины, мы разве не начали строить «Евразию», которая в будущем Оруэлла является единым пространством от Лиссабона до Владивостока?
— Я соглашусь только с тем, что "Русская весна" вызвала тектонические сдвиги в мировой геополитике. Но что-то подобное по всей планете происходит.
Как по мне, события на полуострове показали, что мир не так управляем, как кажется и как казалось Оруэллу.
«Русская весна» произошла вопреки украинской агитации и пропаганде. Крым вышел из-под контроля, жители полуострова решили сами принимать решения, отстояли право делать свой цивилизационный выбор. Почти три десятка лет украинская пропагандистская машина учила их стремиться в Европу, а они вернулись в Россию.
Что же касается дальнейшего расширения… Мне близка концепция Вадима Цымбурского «Остров Россия», где мы — остров, замкнутый внутри себя и через эту закрытость сохраняющий свою идентичность и независимость.
По Оруэллу и тому же Замятину пути развития цивилизации должны быть несколько иными. Но, даже если мы выберем «островной» путь, часть стран так называемого Глобального Юга, о котором в романе «1984» говорится меньше всего, останутся в орбите России, потому что Россию они считают флагманом развития.