Дело экс-мэра Усть-Кута получило широкий резонанс

0 12

Адвокат Шота Горгадзе: «Никакого преступления Душин не совершал»

Резонансное дело бывшего мэра города Усть-Кут в Иркутской области Александра Душина – это тот случай, когда за решеткой оказался человек, который искренне решил послужить своему городу. Почему так произошло? Об этом шла речь на прошедшей на днях пресс-конференции с участием адвокатов Шоты Горгадзе и Виолетты Волковой. 

Дело экс-мэра Усть-Кута получило широкий резонанс

тестовый баннер под заглавное изображение

Защитники Душина подчеркивают, что он искренне болел за судьбу Усть-Кута – как патриот своего города. Однако в 2020 году он стал фигурантом уголовного дела по части 3 статьи 286 УК России – «Превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия». Срок лишения свободы за совершение подобных деяний до 10 лет. Именно такую, максимальную, меру наказания он и получил по делу.

   По словам Виолетты Волковой,  в этом деле две «коррупционные» статьи, которые связаны друг с другом: «Взятка» и «Превышение должностных полномочий». Что же все-таки инкриминировалось Душину и где обвинение усмотрело взятку?

В 2019 году Александр Душин от имени администрации Усть-Кута заключил с коммерческой фирмой муниципальный контракт на строительство скейт-парка. По версии следствия, работы подрядчик выполнил не в полном объеме и не в соответствии с контрактом. Но, несмотря на это, подписал акт об их приемке, получив за это более 1 миллиона рублей в качестве взятки.

Компания, которая выиграла этот госконтракт, по закону обязана была использовать в строительстве только сертифицированные материалы – щебень, песок, асфальт и т. д., объяснила Волкова. Можно было закупить все это в Братске или в Иркутске. Но в Усть-Куте есть местное (и единственное в городе) предприятие, которое выпускает такие материалы. Застройщику проще и дешевле закупить стройматериалы в самом Усть-Куте без лишних затрат на логистику. Так и поступил Александр Душин. Следствие же усмотрело криминал в том, что это предприятие было аффилировано с Душиным. А значит, по их мнению, каждая копейка прибыли в этом случае должна расцениваться как взятка – на сумму 1 миллион 300 тысяч рублей.

Однако, как подчеркнула Волкова, этих денег Душин в свой карман не положил. А наоборот, потратил свои. Как это произошло? В ходе работ под землей были обнаруженные законсервированные коммуникации. О них не знали даже проектировщики. На дополнительные работы потребовалось два месяца. На завершающем этапе благоустройства была запланирована высадка декоративных растений. Законодательство не предусматривает для госконтрактов даже просрочку в один день – иначе деньги, которые выделены на контракт, пришлось бы вернуть. Зима в Усть-Куте наступает уже в конце сентября, а то и раньше. Сажать кусты  в промерзшую землю нельзя. Поэтому Душин принял логичное решение – перенести озеленение на весну. Нюанс был в том, что документы о завершении работ по строительству скейт-парка с подрядчиком были подписаны, а все недоделки предполагалось устранить весной. На момент возбуждения уголовного дела в 2020 году подрядная организация все свои обязательства выполнила. Следствие же оценило все это как нанесение ущерба госбюджету на том основании, что формально работы были завершены позже установленного контрактом срока.

Кстати, суд первой инстанции вынес ему совсем другой приговор – 4 года условно. Однако прокуратура обжаловала его, и Душину дали 10 лет лишения свободы с отбыванием срока в колонии строгого режима.

«Дело Душина является показательным и знаковым, – считает Шота Горгадзе. — Рассуждать о том, справедливо или несправедливо его посадили, достаточное или недостаточное наказание, слишком суров или мягок приговор, нет смысла, потому что никакого преступления он попросту не совершал».

«Наша правоохранительная система страдает от формализма, – говорит экономист и депутат ГД Михаил Делягин. – В данной ситуации работы были выполнены. Но внутри этого процесса есть несостыковки: не захотел подрядчик высаживать кустарник в снег, потому что наступила зима. О том, что закон должен учитывать эту реальность, все забыли. Но помнили о том, что есть формальные несогласованности», – добавил эксперт.

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.