Федеральные агентства США описывают ключевые риски для банков, которые следят за хранением криптовалюты

Три федеральных агентства правительства Соединенных Штатов изложили риски, с которыми сталкиваются банки, если они решат поддерживать криптовалюту от имени своих клиентов, согласно документу, опубликованному совместно агентствами в понедельник.

Хотя в объявлении говорилось, что документ «не создает никаких новых супервизирующих ожиданий», он может предоставить основу для банок, которые рассматривают возможность входа в пространство криптовалюты, как показывают некоторые отчеты.

Согласно документу, под названием «Крипто-актива-хранение банковскими организациями», оценка риска банка включит способность понимать сложный и развивающийся класс активов;потенциал ответственности, если криптовалютные активы были потеряны;и юридические обязанности и обязанности по соблюдению, связанные с Законом о банковской секретности и правилами против отмывания денег.

«Предоставление услуг с безопасным хранением крипто-ассет может повлечь за собой значительные ресурсы и внимание»,-говорится в нем. Три федеральных агентства, ответственные за документ, являются Федеральная корпорация страхования депозитов (FDIC), Управление контролера валюты (OCC) и Совет управляющих системы Федеральной резервной системы.

Часто финансовые учреждения используют третьи стороны для поддержания своих активов криптовалюты. Например, менеджер по активам BlackRock использовал Coinbase, а затем Anchorage для опеки его биткоина (BTC). BNY Mellon, самый старый банк США, также предлагает опекуны цифровых активов для клиентов.

В документе отмечается, что банки несут ответственность «за деятельность, выполняемую подкустодианом». Этот совет может быть значительным в будущем, если хранитель банка будет взломан, а криптовалюта потеряна.

Агентства пишут, что программы аудита необходимы и должны учитывать нюансы активов криптовалюты, включая ключевую генерацию, контроль, связанные с передачей и урегулированием активов, и опытом персонала. Если аудиторские программы не существуют в самом банке, «руководство должно привлечь соответствующие внешние ресурсы… для оценки операций по хранению крипто-актива».

Связанный: Администрация Трампа обрушивает «дебанкинг» исполнительный приказ: WSJ

Более благоприятная нормативная среда может обратиться к банкам

Были признаки того, что некоторые банки рассматривают возможность вступления в крипто. В мае The Wall Street Journal сообщила, что группа крупных банков была на «ранних переговорах», чтобы выпустить совместную стаблекунскую криптовалюту.

Банки могут рассматривать нынешнюю регулирующую среду как более благоприятную, особенно поскольку руководящие органы облегчили переход в криптовалюту. Например, Федеральная резервная система устранила критерии «репутационного риска» из -за его надзора за банками, которые, по словам критиков, использовались для несправедливого целевого предприятия криптовалюты.

Также в мае исполняющий обязанности контролера Родни Худ написал письмо банкам и федеральным ассоциациям сбережений, в котором говорилось, что они могут купить и продавать криптовалюту, которую они опекуют в направлении своих клиентов. В 2025 году FDIC подвергся «нормативному сбросу» и ослабил ограничения криптовалюты для банков.

Некоторые родные криптовалютные компании стремятся пойти на противоположный маршрут: сами становятся банком.2 июля Ripple, создатель XRP (XRP), подал заявку на банковскую лицензию с OCC. Круг, создатель Stablecoin USD Coin (USDC), сделал то же самое.