Путешествие присяжных к вердикту римского шторма

Жюри из 12 человек, в том числе член, который отпраздновал свой 90-й день рождения, обсудил на этой неделе в сложном случае римского шторма, соучредителя Tornado Cash. Они осудили Storm по одному подсчетам за ведение нелицензированного бизнеса, передаваемого бизнесом, оставаясь неспособными принять решение по другим обвинениям.

Согласно судебным документам, опубликованным в четверг судьей Кэтрин Файллой, присяжные по делу о шторме отправили несколько запросов на информацию, прежде чем заявить о том, что они были запущены по двум обвинениям.

Среди писем к судье были просьбы о транскриптах показаний нескольких свидетелей, разъяснения о том, что привело к обвинительному заключению, и конкретный запрос на кошельки, включенные в санкции Северной Кореи.

После закрытия заявлений на суде, завернутых 30 июля, присяжные заседатели обсуждали в течение недели, прежде чем заявить, что они были затронуты по обвинению в отмывании денег и санкциях. Хотя каждый запрос на информацию или разъяснения приходил к задержке решения, казалось, не было никаких предложений о тупике до утра среды.

«Мы приложили все усилия, чтобы продолжить обсуждение и принять единогласное решение, однако есть присяжные, которые приходят в камень с их решением даже после того, как мы приложили добросовестное усилие, чтобы рассмотреть все аргументы, и мы зашли в тупик», – написал предшествовавший присяжных в 10:38 по восточному времени в среду, всего за пару часов до того, как тело дошло до того, что он достиг версии на одном из предварительных обновлений.

Связанный: Римский шторм осужден за торнадо наличные наборы «Опасный прецедент»

Почему присяжные заседатели поступили в тупик от отмывания денег?

Согласно обвинению присяжных, 12 человек должны были согласиться вне разумного сомнения, что Шторм присоединился к «соглашению или пониманию» с другими, чтобы совершить отмывание денег, и он «сознательно и преднамеренно» участвовал в ее незаконной цели.

«Здравый смысл скажет вам, что когда люди фактически предпринимают или соглашаются вступить в преступный заговор, многое остается до невыраженного понимания», – говорится в обвинении присяжных. «Заговорщики обычно не уменьшают свои соглашения по написанию. Они обычно не публично транслируют свои планы».

Подробные инструкции в сочетании с запросами на информацию могут частично объяснить некоторые трудности, которые присяжные сталкивались с тем, чтобы сформировать мнение о роли Шторма с помощью криптовалюты, составившей заговор с целью совершения отмывания денег и нарушения санкций США. Имена присяжных были отредактированы от всех судебных заявок, но судья дал понять, что один из них отпраздновал ее 90 -летие при обсуждении.

Слушание приговора Шторма по обвинению в одиночном уголовном преступлении не было запланировано по состоянию на пятницу. Также было неясно, намеревалось ли правительство США повторно повторить соучредителя торнадо по оставшимся обвинениям.

Cointelegraph обратился к юридической команде Storm для комментариев, но не получил ответа во время публикации.