5 собака в квартире — признак квадробера
Общественник предложил ограничить количество домашних животных числом детей в семье
Запретить и наказать – суть, буду называть вещи своими именами, предложений и инициатив разного рода общественников, явно одержимых идеей свести личное пространство человека до площади пенала, но даже, чтобы и в нем он переворачивался влево-вправо по команде.
тестовый баннер под заглавное изображение
Очевидно, в их понимании государство – это абсолют, а конкретный индивид – ноль, зеро. Поэтому этому «зеро» необходимо указать, сколько иметь детей или домашних животных, какие книги читать можно, а какие нет, в какие рестораны можно ходить, а в какие нет. Штрафовать «зеро» за критику отечественной продукции и супружескую измену. Естественно, подается все под соусом защиты традиционных ценностей и ура-патриотизма.
Уличным музыкантам в Крыму, например, хотят запретить исполнять песни иноагентов и музыку из недружественных стран. А от некоторых предложений в буквальном смысле «волосы дыбом встают». Читаешь и остаешься в полном недоумении. Каким образом автор смог дослужиться до серьезных государственных должностей.
Я про Павла Пожигайло, бывшего заместителя министра культуры, а ныне члена Общественной палаты РФ.
Он выступил с инициативой ввести правило, согласно которому количество домашних животных в семье не должно превышать количество детей. Оптимальной нормой он назвал возможность завести не более одной собаки и одной кошки. В своем спиче общественник не мог не «пнуть» женщин.
«Если женщина живет с пятью-шестью собаками и не имеет ни мужа, ни детей, то это продолжение идеологии чайлдфри или квадроберов», — резюмирует Пожигайло.
Правда, удивление с налетом изумления вызывают и некоторые инициативы действующих высокопоставленных чиновников.
Министр спорта, к примеру, сообщил, что в скором времени для футболистов будет разработан специальный список книг.
«Мы скоро встретимся в большом составе в Минспорте, обсудим тему подготовки, в том числе интеллектуальной, наших футболистов — может быть, перечень книг утвердим, которые брать перед матчем, читать на сборах, еще какую-то полезную для них информацию будем давать, может быть, устраивать установочные сессии, лекции, приглашать известных ученых, писателей, деятелей культуры. Они должны расти не только на поле, тогда будет полный порядок. Так я вижу»,- сформулировал свою задумку министр.
Возникает вопрос, почему инициатива касается только футболистов? Или же хоккеисты, или баскетболисты настолько начитанные, что книги им не нужны? Есть еще вопрос и практического свойства. В футбольном клубе «Зенит» в стартовом составе только два-три спортсмена с российским паспортом, один из которых бразилец.
В любом случае как-то не верится, что игрок сборной Пиняев, который, по собственному признанию, прочитал в своей жизни одну книгу, перед матчем засядет читать Достоевского. Сомнения в жизнеспособности идеи министра очень дипломатично выразила депутат Госдумы Светлана Журова:
«Ты же не можешь посоветовать людям прочитать то, к чему психологически они не готовы. …Надо читать обязательно, а будут ли люди читать — вопрос».
Кого пытаемся обмануть? В целом в мало читающей стране вырастить читающих футболистов? Абсурд. Но, если в контракте нашего футболиста появится пункт со списком книг, обязательных к прочтению, удивляться не стоит. Значит, абсурд стал нормой жизни.