Экс-начальник питерской полиции в последнем слове сравнил себя с героем Данте
Генерал Сергей Умнов раскрыл в суде правду о своем аресте
В Хамовническом суде Москвы завершились прения по делу трех петербургских генералов – бывшего руководителя ГУ МВД по Санкт-Петербургу Сергея Умнова и его подчиненных. В защиту своих доверителей выступили адвокаты, подсудимые произнесли свое последнее слово. Генерал Сергей Умнов, как и обещал, поведал суду, кого он считает бенефициаром своего уголовного преследования. Что происходило на судебном заседании, выяснял корреспондент «МК».
тестовый баннер под заглавное изображение
«Пройдя свой путь до половины, я оказался в сумрачном лесу». Сергей Умнов сравнил себя и своих товарищей по несчастью с героем произведения «Божественная комедия», который путешествует по аду.
«На протяжении всего времени следствия я инициативно давал полные и правдивые показания, подкрепленные конкретными доказательствами моей невиновности. Причина возбуждения уголовного дела, в отношении меня лежит не в правовой плоскости, она тщательно замаскирована и никак не относится к деятельности Фонда», — заявил суду генерал Умнов.
По словам генерала, вначале в уголовном деле фамилия Умнова не фигурировала. По его мнению, новый руководитель питерского Главка генерал Роман Плугин поставил под сомнение эффективность руководства предыдущего периода. Тогда в опалу попали все действующие заместители ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти и руководители районных УМВД. Многие уволились, но генералы Абакумов и Семенов остались.
Напомним, что генералы были арестованы в июле 2022 года. Им вменяется в вину 11 эпизодов получения взяток на сумму 65 млн рублей из средств пожертвований НКО «Фонд содействия программам ГУВД». Следствие считает, что взятки были потрачены на приобретение абонементов в фитнес-клубы, покупку машин, ремонт помещений в здании главка на Суворовском проспекте, на концерт к юбилею УГИБДД в БКЗ «Октябрьский» и пр.
По словам Сергея Умнова, все пожертвования шли исключительно на нужды государства и нет доказанных фактов, что они были использованы не по назначению и тем более в личных корыстных целях. Якобы все потраченные Фондом денежные средства так или иначе были обращены на нужды ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти. А предметы и вещи были поставлены на баланс ведомства и являлись собственностью государства. Защита ссылалась на Постановление Пленума Верховного суда о том, что принятие руководителем государственного или муниципального учреждения спонсорской помощи для обеспечения деятельности данного учреждения взяткой не является. Все якобы полученные блага ими не скрывались и не утаивались, а максимально публично, согласно нормативно-правовым документам, проводились по профильным отделам и управлениям ГУ МВД с постановкой на баланс ведомства в целях использования для нужд полиции.
В своем последнем слове генерал Семенов, в частности, заявил:
«О большинстве фактов из уголовного дела мне вообще не было известно. Я не знал о Фонде и источниках его наполнения, я никогда не взаимодействовал с Фондом, его директором, не знал, кто и как с ним взаимодействует. Увидел это, только когда ознакомился с материалами уголовного дела. Также не знал и о взаимодействии с Фондом организаций. Обратное не только не доказано, но и вообще никем не подтверждено, — говорит экс-руководитель ГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленобласти. — Ни я, ни другие подсудимые лично ничего от Фонда не получали для себя, в свою пользу. Получало только государство, даже в виде НДС налога в 18% от суммы автомобилей и ремонтов. Все делалось только для целей и интересов службы и МВД РФ. Прошу оправдать меня и других подсудимых!»
Также все защитники упирают на тот факт, что допрошенные на стадии судебного следствия взяткодатели хором отвечали на вопросы следователя о том, подкупали ли они с помощью взяток Абакумова, Копьеву, Семенова и Умнова, отвечали единодушно: «Нет, не подкупали и не планировали».
Напомним, что на этой неделе государственный обвинитель просил суд назначить генералу Умнову 12 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Двум другим генералам запросили от 11 до 11,6 года, а Елене Копьевой — 10 лет колонии общего режима (напомним, что по преступлениям, предусмотренным ч. 6 ст. 290 УК РФ, назначается наказание от 8 до 15 лет), а также штрафы от 9 до 35 млн рублей.
Защитники подсудимых заявили, что в случае если приговор будет обвинительным, опасаются за жизнь и здоровье своих доверителей, ведь не секрет, что все они в силу возраста имеют в анамнезе серьезные заболевания.
Суд, заслушав выступления стороны защиты и последнее слово подсудимых, удалился в совещательную комнату на вынесение приговора. Приговор состоится 21 августа.