Правозащитники объяснили, почему нельзя сажать в СИЗО подростков-«зацеперов»
Юристы и психологи раскритиковали предложение отправлять в СИЗО юных «зацеперов»
Инициатива екатеринбургских депутатов сажать в СИЗО подростков-зацеперов вызвала удивление у представителей юридического сообщества и правозащитников. Ведь она явно основана на непонимании действующего законодательства.
тестовый баннер под заглавное изображение
Дело в том, что в Уголовном кодексе нет статьи, которые подразумевает ответственность за езду на транспортном средстве вне салона или кабины, на крыше, подножках цепных устройствах и тд. Однако такая ответственность предусмотрена в административном Кодексе. Так, согласно статьи 11.17 подобные действия могут повлечь за собой наложение административного штрафа. Его размер до 4000 рублей.
При этом за нарушение КоАП не могут поместить в СИЗО ни подростков, ни взрослых в принципе. В КоАП предусмотрен административный арест, как вид наказания, но его отбывают не в СИЗО, а в спецприёмнике. Но за зацепинг кроме штрафа никакого другого наказания не предусмотрено.
Еще один момент связан с возрастом: уголовная ответственность наступает даже по самым тяжким преступлениям с 14 лет.
Но самое главное: помещение подростка за решетку не исправит его, а только озлобит. Велика вероятность, что именно там он и пройдет первые «тюремные университеты». В итоге из зацепера получится уголовник. Невозможно силовыми методами решить всех проблем, особенно когда речь идет о несовершеннолетних. За последние годы российское государство достигло невероятных успехов в снижении подростковой преступности: количество подростков за решеткой сократилось с более чем 10 тысяч до 800. В СИЗО сажали в крайних случаях, когда не брать под стражу было фактически невозможно. В итоге в изоляторы попадали только подозреваемые в убийствах и изнасилованиях. Это привело к тому, что в целом подростковая преступность стала снижаться и в этом смысле мы стали, пожалуй, лидерами во всем мире.
А вот какое мнение высказало сотрудница центра социальной адаптации, детского кризисного психолога Ангелина Калюта:
«Эта инициатива не приведет ни к чему хорошему. Подростки всегда совершали и будут совершать рискованные действия. Особенностью этого возраста предусмотрено стремление к состязанию, браваде, проверке своих сил. Подростки, особенно «трудные», плохо просчитывают риски своих любых действий. Любое совершаемое ими действие может привести к печальному результату. По этому принципу можно запретить почти всё.
Но запретный плод сладок вдвойне. Ужесточение ответственности повысит привлекательность этого действия. А вообще детям, подросткам надо бесконечно что-то рассказывать, дискутировать на острые темы, быть в контакте, поддерживать, сотрудничать, развивать критическое мышление. Все это сложнее, но эффективнее любых других мер».