Выявлена удивительная реакция на вид потенциально инфицированного человека

Взгляда на потенциально заразного человека достаточно для мобилизации иммунной системы

Исследования показывают, что вид потенциально инфицированного человека вызывает иммунную реакцию. Ученые используют гарнитуры виртуальной реальности, чтобы увидеть, как участники реагируют на лица людей с признаками вирусных инфекций

тестовый баннер под заглавное изображение

Будь то человек, размахивающий салфеткой в поезде, или ребенок с явными признаками ветрянки, угрозы заражения может быть достаточно, чтобы мы отступили, пишет The Guardian. Теперь исследователи, использующие аватары виртуальной реальности, показали, что одного взгляда на потенциально заразного человека достаточно, чтобы мобилизовать и нашу иммунную систему.

“Несмотря на удивление, наш вывод о том, что иммунные реакции могут быть вызваны моделируемыми инфекциями, представленными в виртуальной реальности, согласуется с принципом работы детектора дыма в биологических системах”, — говорят авторы, добавляя, что поведенческая система, которая помогает нам избежать заражения болезнями, “чрезвычайно чувствительна” к сигналам, которые могут указывать на то, что кто-то болен.

В статье, опубликованной в журнале Nature Neuroscience, исследователи рассказали, как они снабдили 248 здоровых людей гарнитурами виртуальной реальности и провели пять экспериментов, в каждом из которых приняли участие как минимум 32 человека.

В каждом эксперименте участники сначала наблюдали, как три лица того же пола, что и они сами, с нейтральным выражением лица неоднократно приближались к ним, пишет The Guardian.

Затем участников разделили на группы и им несколько раз показывали одни и те же лица, либо с нейтральным выражением лица, либо с признаками вирусных инфекций, таких как кожная сыпь. В некоторых экспериментах дополнительной группе участников показывали лица, на которых отражался страх. В одном эксперименте участников попросили нажать кнопку как можно быстрее после легкого прикосновения к их лицу во время показа аватара. Команда обнаружила, что, когда аватары проявляли признаки болезни, участники нажимали кнопку, когда лица оказывались дальше, чем в случае лиц с нейтральным или испуганным выражением.

Результаты ЭЭГ-тестов для изучения электрической активности мозга совпали с этими данными. Как и ожидалось, по мере приближения аватаров активизировалась система мозга, которая представляет пространство, непосредственно окружающее наше тело. Однако эта активация отличалась, когда аватары демонстрировали признаки заражения, по сравнению с нейтральными изображениями, даже когда они находились на большом расстоянии. Эти различия, добавляет команда, были локализованы в областях мозга, участвующих в обнаружении и фильтрации угроз.

Команда обнаружила, что функциональная магнитно-резонансная томография (ФМРТ) головного мозга подтвердила эти результаты, еще раз показав, что при показе инфекционных аватаров наблюдалась более тесная связь между этой сетью обнаружения угроз и частью мозга, называемой гипоталамусом, которая действует как ключевой центр регуляции организма.

Команда также обнаружила различия в крови участников, когда им показывали заразительные аватары по сравнению с нейтральными или испуганными лицами.

“Что касается клеток, мы увидели, что в основном происходит активация семейства иммунных клеток, называемых врожденными лимфоидными клетками (ILC), которые являются ранними ответчиками иммунитета и, по сути, вызывают тревогу у других иммунных клеток”, — комментирует профессор Камилла Джандус из Женевского университета и автор исследования.

Команда добавила, что они обнаружили аналогичную активацию ILC, когда исследовали кровь людей, которые получили вакцину против гриппа, но не подвергались воздействию виртуальной реальности.

Доктор Эстер Дикхоф из Гамбургского университета, которая не принимала участия в работе, указывает, что это исследование перекликается с предыдущими исследованиями, в том числе проведенными ее собственной командой.

“Это исследование является еще одним хорошим примером существования механизма, который реагирует на потенциальные угрозы заражения еще до того, как иммунная система вступит в контакт с патогенами”, — сказала она.

Но профессор Бенедикт Седдон из Университетского колледжа Лондона настаивает, что остаются вопросы, в том числе о том, действительно ли наблюдаемые реакции помогают иммунной системе бороться с инфекцией.

“Когда мы заражаемся, например, Sars-CoV, может потребоваться день или два для того, чтобы инфекция распространилась, а иммунная система узнала об этом и отреагировала, и это спустя долгое время после первого столкновения, которое стимулировало эту кратковременную мобилизацию”, — сказал он.