«За что же, не боясь греха»: тайна награждения патриарха ведомственной медалью СКР
Патриарха Кирилла наградили ведомственной медалью СК РФ «За заслуги»
При всей открытости нашего государства остаются-таки зоны, скрытые от посторонних любопытных глаз завесой тайны. Что, безусловно, правильно: нельзя быть совсем уж прозрачными в столь напряженной международной обстановке. В качестве свежего примера такой оправданной секретности можно назвать причины награждения патриарха Кирилла ведомственной медалью Следственного комитета России «За заслуги».
тестовый баннер под заглавное изображение
Медаль предстоятелю Русской православной церкви вручил лично председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин: церемония состоялась в рамках встречи патриарха с коллективом ведомства, прошедшей в штаб-квартире СКР 25 сентября сего года. В общем, обстоятельства награждения более-менее понятны: и чем, и где и когда. Но о том, за что, остается лишь гадать.
Некоторый ключ к разгадке дает, правда, Положение о медали «За заслуги», утвержденное приказом Следственного комитета РФ № 101 от 17 августа 2022 г. Согласно этому документу, награду могут получить лишь две категории граждан.
Во-первых, сотрудники Следственного комитета — «за образцовое выполнение служебного долга, профессиональное мастерство и значительный вклад в обеспечение деятельности Следственного комитета». Причем одного лишь «образцового выполнения» и «значительного вклада» недостаточно.
Помимо этого награждаемый должен отвечать следующим критериям: а) иметь приличный стаж работы (не менее 12 календарных лет), б) быть до этого награжденным какой-либо государственной наградой, либо медалью Следственного комитета «За отличие», либо знаком отличия Следственного комитета «Отличник следственных органов», либо иметь «иные поощрения за успехи в служебной деятельности».
Вторая категория — «лица, не являющиеся сотрудниками Следственного комитета», награждаемые «за многолетнее сотрудничество со Следственным комитетом, помощь и содействие Следственному комитету в раскрытии и расследовании тяжких и особо тяжких преступлений».
Словом, ясно, что патриарх относится к одной из двух перечисленных категорий. Но дальше наше следствие заходит в тупик. К какой именно категории? Скорее всего, конечно, — ко второй. Но, теоретически рассуждая, нельзя полностью исключать и первую.
Есть ведь, как известно, среди сотрудников наших компетентных во всем органов и такая их разновидность, как «бойцы невидимого фронта», секретные сотрудники. Трудно сказать, насколько много их сейчас среди служителей культа, но раньше, говорят, были сплошь и рядом.
Ходили слухи, что и сам патриарх в этом отношении не без гре… В смысле — не без благодати и добродетели. Ибо в соответствии с современные веяния и установками всякий труд на государство, даже самого деликатного свойства, у нас почетен. Какой тут может быть грех?
Впрочем, даже если твердо отнести предстоятеля РПЦ к категории № 2 — и ни к какой другой, — ответа на вопрос «за что» это не все-таки не дает. В чем выражалось его «многолетнее сотрудничество со Следственным комитетом»? Как и чем он помог в «раскрытии и расследовании тяжких и особо тяжких преступлений»? Каких именно преступлений? Был ли сей подвиг совершен недавно или история из серии «награда нашла героя» — наградной лист завалялся еще в канцеляриях советских «органов» и был только что обнаружен пытливыми архивистами?
Вопросы, вопросы, вопросы… И хорошо, и правильно. И не надо ответов. Еще чего. Враг не дремлет. Еще, правда, остается версия, что патриарха наградили в нарушение положения о награде — просто, как говорится, за красивые глаза. Ну и еще, может быть, как алаверды — в ответ на награждение главы СКР церковным орденом Преподобного Сергия Радонежского (2023 год).
Но эту версию, пожалуй, даже рассматривать не стоит. Не может столь солидное ведомство награждать за красивые глаза и рясы и/или раздавать награды в качестве ответного подарка. А другая, не менее авторитетная институция — подобные подарки принимать. И оба — уподобляться персонажам известной крыловской басни: «За что же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха? За то, что хвалит он Кукушку». Нет-нет, все что угодно, но только не это.
Короче говоря — загадка.