Мария Порошина стала образцовой бабушкой в семейном сериале
Телеобзор недели
В фильмографии Марии Порошиной немало долгоиграющих проектов, среди которых — несколько сезонов «Всегда говори «всегда», «Спасской», «Анны Медиум» и других популярных сериалов. Но «Родители», несмотря на простенькую форму ситкома, имеют для актрисы особенную важность, потому что несут ей вечную молодость. Ни больше ни меньше.
тестовый баннер под заглавное изображение
Шоу про семью, состоящую из родителей и трех сыновей, стартовало в 2014 году, и с тех пор главные действующие лица регулярно собираются вместе, чтобы сниматься в новых сезонах. Сыновья в первом сезоне были детьми школьного и дошкольного возраста, и за минувшие годы они повзрослели, если не сказать — заматерели, и уже подарили своим родителям внуков и внучек.
Отец семейства, которого все это время играет Александр Самойленко, старается бодриться, но уже носит респектабельную седину. И только мама в исполнении Марии Порошиной как будто только молодеет. Сложно сказать, в чем здесь фокус, но он определенно есть, потому что моложавость Порошиной в этом образе уж очень естественная. Хотя по сюжету мамаше изрядно достается от ее парней, которые, как и положено мужчинам, взрослеют лишь внешне.
Вполне вероятно, что актерские амбиции Марии Порошиной в более полной степени реализуются в проектах другого масштаба. Все-таки мы помним Марию по «Бригаде», «Дневному дозору», богато костюмированным сказкам вроде «Школы Бабы Яги», историческим драмам, таким как «Гибель империи», и множеству других фильмов и сериалов, где размах шире, тексты сложнее и вообще все выглядит куда кинематографичнее.
Но как только начинается новый сезон «Родителей», и взрослые, и дети снова погружаются в проблемы неспокойной семейки, начинают хихикать над бытовыми шуточками и в очередной раз удивляются, как же это мамаша, занимаясь уже внуками, никак не превращается в бабулю. Наверное, в качестве эксперимента следует дождаться правнуков.
ВОТ И ПОГОВОРИЛИ
В «Антропологии» случилась перезагрузка, и детище Дмитрия Диброва теперь тоже оснащено нейросетью и другими модными штучками. Правда, в основе всего этого — по-прежнему старомодное интервью, которое все еще сложнее любого искусственного интеллекта.
Самого Диброва технологиями, конечно, не испугать. Еще в дремучие времена он принимал в прямом эфире сообщения на пейджер, что выглядело тогда лютым хай-теком. Впрочем, интересны его интервью не из-за этого. Сейчас не так много проектов, где и гость, и ведущий не боятся умничать, и не очень важно, по делу или не очень. Погружения Диброва и его гостьи Татьяны Толстой в русскую литературу, наверное, были не для средних умов, но умение не обращать на такие мелочи внимание — тоже хорошая дибровская традиция.
Без легкого желтого флера, правда, не обошлось. Разговор был об изменах в романах и жизни писателей, и сам Дмитрий Александрович, на правах героя таблоидов, куда он попал именно в связи с подобной ситуацией, придавал всему происходящему дополнительной остроты. Но главное опять же не в таблоидной подоплеке.
В последнее время светские беседы в максимально раскрепощенном виде стремительно теряют для федеральных каналов свою актуальность. Расслабленные разговорчики, те самые, которые вели Дмитрий и Татьяна — о свободной любви, принятии себя и естественности ситуации, в которой люди далеко не сразу находят свое счастье, — уступают место иногда абсолютно фальшивым проповедям верности, духовности и прочей скрепности. Но по ночам еще можно вольнодумствовать. В разумных пределах, конечно же.