Долгоиграющее дело адвоката: четыре оправдательных приговора и почти семь лет в СИЗО
Суд в пятый раз рассмотрит дело адвоката, которого раз за разом оправдывают присяжные
В ближайшее время Люблинскому районному суду в пятый раз предстоит сформировать коллегию присяжных заседателей по делу об организации приготовления к убийству (105 УК РФ), в котором обвиняется московский юрист, почетный адвокат РФ Максим Косарев.
тестовый баннер под заглавное изображение
Накануне апелляционная инстанция отменила четвертый оправдательный приговор, который был вынесен по этому делу. Это можно считать рекордом современного судопроизводства.
Максим Косарев обвиняется в том, что, находясь в СИЗО по подозрению в экономическом преступлении — якобы не вернул деньги партнеру, — решил организовать убийство этого партнера. Главный свидетель в этом «убойном» деле — сокамерник адвоката.
В общей сложности Косарев находится за решеткой почти 7 лет (в какой-то момент его отпускали из СИЗО под залог, но потом вернули).
О перипетиях уголовного преследования московского адвоката — в материале обозревателя «МК».
Про его познания в юриспруденции не преувеличивают. За них ему дали прозвище Профессор. «А вы Профессора видели?» — спрашивали у меня заключенные, когда заходила к ним в камеру, будучи членом ОНК.
Косарев всегда сидел в камерах для бывших сотрудников правоохранительных органов (туда обычно помещают и адвокатов).
— Я познакомился с Максимом Косаревым в СИЗО, — рассказывает экс-сотрудник правоохранительных органов (он сам подвергался уголовному преследованию, но уже давно на свободе). — Когда заходишь в камеру — не знаешь, кто есть кто. Часто сотрудники полиции, СК, прокуратуры, таможни, налоговой выглядят примерно одинаково. Причем что капитаны, что генералы. А вот Косарев заметно отличался. Помню, он вышел вперед, представился, поправил пенсне (да-да, у него в тот момент было пенсне, не очки). Ну и вообще мне, как человеку, который всю жизнь ловил преступников, было интересно понять его типаж. Он наизусть знал УПК, УК и множество других документов. Цитировал любую страницу, которую назовешь. Интересный момент: одет Косарев был более чем скромно. Носил спортивные штаны с коленками, растянутую майку. Это была его акция протеста. Он мне так сказал: «Понимаешь, когда я «заехал» в СИЗО, меня посадили в камеру, где было 40 человек. Я был в дорогом костюме. У меня его отобрали». Потому он теперь носит только то, на что точно никто не позарится.
В Интернете об адвокате Максиме Косареве информации немного. Юрист по образованию, имеет ученую степень кандидата юридических наук. В 1996 году получил адвокатский статус (сейчас статус приостановлен). Гражданин трех государств: России, Украины и Греции. Успех, богатые клиенты… Косарев выигрывал дела не только в России, но и за рубежом. А потом один из его клиентов, бизнесмен, обвинил его в присвоении 20 миллионов рублей. Косарев с этим не согласился, считал — это его часть гонорара.
А дальше произошло вот что.
Максим Косарев сначала попал за решетку по обвинению в мошенничестве — по уголовному делу, возбужденному в сентябре 2016 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Следствием и судом установлено, что Косарев на протяжении 15 лет оказывал юридическую помощь своему клиенту-бизнесмену. У них сложились доверительные отношения. Воспользовавшись этим, Косарев еще в летом 2008 года по расписке взял у клиента денежные средства в размере 20 млн рублей, оформив их в качестве займа с возвратом в сентябре 2009 года, не собираясь их в действительности возвращать. Тогда адвокат выехал за границу, как посчитало следствие, скрылся от следствия и был объявлен в розыск. В январе 2017 года в аэропорту он был задержан и судом заключен под стражу в первый раз.
Косарев попал в СИЗО №6. Это женский изолятор, но там в тот период содержались и мужчины из числа бывших сотрудников правоохранительных органов, адвокатов или криминальных авторитетов — те, кого старались содержать отдельно. Один из его сокамерников якобы предложил ему устранить того самого «потерпевшего», из-за которого Косарев попал за решетку. Вроде как если не будет этого влиятельного бизнесмена, то правоохранители сразу его отпустят и дело закроют. Обсуждалась и сумма вознаграждения за устранение — 5 миллионов рублей. Сокамерник заводил этот разговор не раз. Косарев слушал — заняться в камере все равно нечем.
А в феврале 2018 года к обвинению в мошенничестве Косареву добавили обвинение в покушении на убийство. По версии следствия, он «совершил организацию приготовления к убийству» своего кредитора из корыстных побуждений, чтобы не выполнять свои долговые обязательства, для чего разработал план действий, приискал соучастников, пообещав денежное вознаграждение, и даже перечислил некие деньги.
Оба эти дела в сентябре 2019 года были объединены в одно производство. Естественно, по таким тяжким и особо тяжким преступлениям предусмотрена мера пресечения в виде заключения под стражу.
Как рассказывает юрист, который знаком с делом Косарева, сокамерник адвоката — бывший сотрудник правоохранительных органов, приговоренный к 22 годам за перевозку кокаина из Голландии в Петербург. Из аудиозаписи в целом следует, что говорил «давай убьем» именно сокамерник, а Косарев просто какие-то реплики подавал. Но следствие трактовало его реплики как согласие. Вины своей адвокат не признал. Просил судить его судом присяжных.
А теперь хронология.
10 августа 2020 года. В связи с обвинительным вердиктом присяжных Косарев был признан виновным в совершении мошенничества. Защита подсудимого просила суд о прекращении его уголовного преследования по этому тяжкому преступлению в связи с истечением срока давности. Это является нереабилитирующим основанием, а значит, что Максим Косарев был с этим согласен. А вот по эпизоду с покушением на убийство суд на основании вердикта присяжных вынес оправдательный приговор, который опротестовала прокуратура.
30 ноября 2020 года. Протест прокуратуры удовлетворен, оправдательный приговор отменен. Дело вернули на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Справедливости ради стоит отметить, что после отмены этого приговора Косареву забыли избрать меру пресечения на период повторного рассмотрения уголовного дела. Это сыграло с ним злую шутку при изменении меры пресечения на заключение под стражу в марте 2021 года: задержание Косарева в Смоленской области расценивалось следствием как возможность проследовать на территорию сопредельного государства (Украины), гражданином которого он также являлся.
4 августа 2021 года. Снова оправдательный приговор. И на этот раз его обжаловали. Но теперь уже апелляционная инстанция вердикт присяжных оставила без изменений. Однако кассация (через 9 месяцев после апелляции) его отменила и вернула дело на новое рассмотрение.
6 сентября 2023 года. В третий раз вынесен оправдательный приговор на основании вердикта присяжных (голоса заседателей при ответе на вопрос разделились полностью). Но это решение отменила апелляция в феврале 2024 года (основанием явились неточности в протоколе судебного заседания). Дело вернули на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
24 декабря 2024 года. В четвертый раз был вынесен оправдательный приговор: присяжные посчитали «не доказанным данное событие преступления».
9 июня 2025 года. Приговор отменила судебная коллегия Мосгорсуда по причине грубых нарушений, допущенных судом первой инстанции при отборе присяжных, а также по причине неправомерного воздействия стороны защиты Косарева на заседателей.
Теперь все начинается сначала… в пятый раз.
Отдельно стоит сказать о присяжных заседателях. Это были разные составы присяжных. Отбор присяжных заседателей по уголовному делу производится согласно предварительному списку кандидатов, из которых отбирается коллегия из 10 человек, из списка первые 6 человек образуют основную коллегию, а 4 последних являются запасными заседателями. Могли ли они знать о вердиктах, которые выносили до них?
— Присяжным запрещено черпать информацию из внешних источников, — говорит юрист, автор исследования о судах присяжных Иван Миронов. — Но, естественно, они обычно интересуются. Плюс это так или иначе может проговариваться в процессе судебного разбирательства. Что касается этой истории, скажу так: знаю два случая, когда человека четыре раза оправдывали.
Возникает резонный вопрос: как возможно, что дело рассматривается столько лет? Ведь все эти годы обвиняемый и подсудимый находится под стражей. По мошенничеству было все предельно ясно и очевидно, но дело зачем-то в сентябре 2019 года объединили со вторым (довольно странное совпадение, ведь долг должен был быть возвращен до 17 сентября 2009 года, соответственно, 10-летний срок истекал после 17 сентября 2019 года). Зачем? Ответ очевиден: чтобы дело по мошенничеству не ушло в суд, еще надо было потянуть время, чтобы уже в августе 2020 года наверняка его прекратили за истечением срока давности.
Оказывается, дело в Люблинский суд для рассмотрения по существу поступило еще в сентябре 2019 года. Тогда же Косарев ознакомился с обвинительным заключением, суд назначил предварительное слушание и… 8 октября 2019 года усмотрел препятствия в его рассмотрении, возвратив дело в прокуратуру. Далее все эти годы как из рога изобилия сыпались десятки различных жалоб апелляционных, кассационных от стороны защиты по любому поводу, дело уходило из суда для рассмотрения этих жалоб в другие инстанции, потом возвращалось, снова назначались десятками и откладывались судебные заседания. Все это не могло не повлиять на сроки судопроизводства.
Как бы то ни было, прокуратура и потерпевший в очередной раз подали апелляцию. Они утверждали: в процессе было допущено «незаконное воздействие на присяжных заседателей путем доведения до присяжных сведений, порочащих потерпевшего».
9 июня 2025 года апелляционная инстанция оправдательный приговор отменила. Как следует из решения (оно в открытом доступе), одна из присяжных приняла присягу дважды — как первая по списку и десятая. Цитирую: «Вместе с тем не отведенный в результате отбора присяжный заседатель под №11, который должен был войти в основной состав коллегии, ни в окончательном списке, ни в протоколе судебного заседания не значится, не указан как лицо, принимавшее присягу. Учитывая данные обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что по данному уголовному делу оправдательный вердикт был постановлен незаконным составом коллегии присяжных заседателей, что является основанием для отмены приговора».
Косарев все еще находится в СИЗО. В феврале 2020 года в отношении него было возбуждено еще одно дело по 196-й ст. УК РФ «Преднамеренное банкротство». По этому делу ему в феврале 2021 года также избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Косареву вменяется то, что еще в 2015 году решением арбитражного суда Москвы он был признан несостоятельным (банкротом) со всеми вытекающими последствиями. И это третье дело, судя по всему, также стало долгоиграющим.
— Кажется, что он сам никогда не выйдет, — говорит мой собеседник из органов. — Его будут оправдывать и оправдывать. А потом отменять и отменять. Время будет идти, а он будет сидеть. Может быть, если вы просто расскажите про адвоката Косарева, точку в этом деле суд наконец-то поставит?
Некоторые наши эксперты считают, что адвокат как никто обладает достаточными знаниями об особенностях процедур предварительного расследования и судебного разбирательства. Также знает он о возможностях следственных и судебных органов по их реализации, чтобы на вполне законных основаниях «разруливать» эту затянувшуюся историю, которая началась с 20-миллионного мошенничества.
Но факт остается фактом: человек под стражей почти 7 лет, а суд и ныне там. Потому и публикуем этот материал про четырежды оправданного адвоката.