В какое открытое окно должна смотреть культура
Моральные установки жителей России и США во многом схожи
Для меня очень странно, что недавнее выступление Владимира Путина в Царском Селе на форуме «Возвращение к культуре — новые возможности» не вызвало «сетевого» ажиотажа. В лучшем случае цитирование без подробных комментариев.
А он сказал такие вещи, которые в нынешних реалиях, на мой взгляд, звучат почти сенсационно.
тестовый баннер под заглавное изображение
«История доказывает: самые яркие периоды расцвета культур происходят во времена их активного взаимодействия с внешним миром. И наоборот, когда общество замыкается в себе и слепо, догматично верит в свою исключительность и превосходство над другими, наступает период духовного и интеллектуального кризиса».
Как любят говорить различные эксперты, это сигнал коллективным Дугиным и Прохановым. В разных вариациях они твердят одну и ту же мантру про «особый путь», «уникальную цивилизацию».
Догматичность «исключительности и превосходства» ведет к «духовному и интеллектуальному кризису», однозначно сформулировал свою позицию президент.
"Смешение традиций и техник зачастую создает шедевры мирового уровня", — добавил он, уточняя культурный вектор развития.
Я не могу однозначно утверждать, что речь идет о взаимопроникновении западных или восточных культур. Позволю себе чисто конспирологически предположить, что речь все-таки идет о Западе. Минимум последние три столетия российская культура в большей мере была связана с западным миром. А редкие «восточные напевы» скорее были экзотикой.
Косвенно мою версию подтверждают результаты сравнительного исследования о том, что считают морально приемлемым россияне и американцы, проведенного аналитическим центром ВЦИОМ. Результаты были опубликованы буквально на следующий день после выступления президента. Случайных совпадений в наших реалиях не бывает. ВЦИОМ пришел к выводу, что моральные установки жителей России и США во многом схожи. Говоря совсем уж доступным языком, речь идет о том, что нет плохих или хороших народов, а есть плохие и хорошие люди независимо от национальности.
Чтобы сравнить моральные ориентиры двух обществ, социологи задали россиянам те же вопросы, которые задавал американцам центр Gallup. Они касалась отношения людей к контрацепции, внебрачным связям, смертной казни, клонированию, абортам, азартным играм и другим спорным темам.
Как выяснилось, есть ряд вопросов, по которым россияне и американцы давали схожие ответы.
Всего к оценке предлагалось двадцать ситуаций, касающихся моральных аспектов брака, планирования детей, сексуальных отношений, медицины и других сфер. Анализ показал, что в российском, как и в американском обществе, есть зоны полной либерализации, есть сферы жестких запретов, а есть пограничные темы, где консенсуса нет.
«В обеих странах большинство считает допустимыми такие практики, как использование контрацепции, рождение ребенка вне брака, добрачные отношения и развод. Личная жизнь человека все чаще воспринимается как сфера его собственного выбора по обе стороны океана». Другими словами, мои сограждане открытым текстом говорят депутатам и ретивым общественникам: «Оставьте нашу личную жизнь в покое. Сами разберемся и решим, что делать, а что — нет".
Думаю, не всем носителям якобы традиционных ценностей понравятся результаты опроса. Немало наших соотечественников не теряют надежду «увидеть Париж и умереть». Желательно не один раз.
По данным ведущих туроператоров, перед стартом летнего сезона 2025 года количество обращений за шенгенскими визами увеличилось на 50–60% по сравнению с аналогичным периодом 2024 года. В 2024 году было выдано 541 тысяча виз (в 2019 году — 4 млн).
Прямо скажем, цифры не впечатляют. Тем не менее факт роста выдачи шенгенских виз налицо. И это на фоне ужесточения выдачи виз россиянам. Но не все в Европе согласны с этим. Например, те же Франция, Италия, Испания, которые не хотят сокращать количество выдачи шенгенских виз.
Так что шансы «увидеть Париж и умереть» повышаются.